Ces titres n'ont pas été choisis avec le recul : ce sont ceux que la méthode aurait sélectionnés avec les seules infos connues fin 2017 (objectifs des analystes fiables des ~90 jours précédents), puis tenus sans rien changer pendant 12 mois. C'est un vrai bilan « point-in-time ».
| # | Action | Rendement 12 mois |
|---|---|---|
| 1 | EW Edwards Lifesciences | +36% |
| 2 | TDG TransDigm Group | +24% |
| 3 | CNC Centene Corporation | +14% |
| 4 | PYPL PayPal | +14% |
| 5 | CSX CSX Corporation | +13% |
| 6 | WMT Walmart | -6% |
| 7 | ODFL Old Dominion | -6% |
| 8 | TTWO Take-Two Interactive | -6% |
| 9 | FTV Fortive | -6% |
| 10 | ACGL Arch Capital Group | -12% |
| 11 | LITE Lumentum | -14% |
| 12 | RJF Raymond James Financial | -17% |
| 13 | MCHP Microchip Technology | -18% |
| 14 | MET MetLife | -19% |
| 15 | PCAR Paccar | -20% |
| 16 | MNST Monster Beverage | -22% |
| 17 | MS Morgan Stanley | -24% |
| 18 | T AT&T | -27% |
| 19 | INCY Incyte | -33% |
| 20 | FDX FedEx | -35% |
| # | Action | Rendement 12 mois |
|---|---|---|
| 1 | BSX Boston Scientific | +43% |
| 2 | ISRG Intuitive Surgical | +31% |
| 3 | ADSK Autodesk | +23% |
| 4 | TJX TJX Companies | +17% |
| 5 | CNC Centene Corporation | +14% |
| 6 | CSX CSX Corporation | +13% |
| 7 | SHW Sherwin-Williams | -4% |
| 8 | WMT Walmart | -6% |
| 9 | EXPE Expedia Group | -6% |
| 10 | ODFL Old Dominion | -6% |
| 11 | MCHP Microchip Technology | -18% |
| 12 | GM General Motors | -18% |
| 13 | MMM 3M | -19% |
| 14 | PCAR Paccar | -20% |
| 15 | LH Labcorp | -21% |
| 16 | MNST Monster Beverage | -22% |
| 17 | FDX FedEx | -35% |
| 18 | EQT EQT Corporation | -39% |
| 19 | WDC Western Digital | -53% |
| 20 | FLEX Flex Ltd. | -58% |
| # | Action | Rendement 12 mois |
|---|---|---|
| 1 | MKC McCormick & Company | +37% |
| 2 | EW Edwards Lifesciences | +36% |
| 3 | ISRG Intuitive Surgical | +31% |
| 4 | TJX TJX Companies | +17% |
| 5 | CNC Centene Corporation | +14% |
| 6 | CSX CSX Corporation | +13% |
| 7 | NDAQ Nasdaq, Inc. | +6% |
| 8 | ETR Entergy | +6% |
| 9 | SRE Sempra | +1% |
| 10 | SHW Sherwin-Williams | -4% |
| 11 | WMT Walmart | -6% |
| 12 | ODFL Old Dominion | -6% |
| 13 | FTV Fortive | -6% |
| 14 | ACGL Arch Capital Group | -12% |
| 15 | MCHP Microchip Technology | -18% |
| 16 | MNST Monster Beverage | -22% |
| 17 | T AT&T | -27% |
| 18 | INCY Incyte | -33% |
| 19 | EQT EQT Corporation | -39% |
| 20 | WDC Western Digital | -53% |
| Année | JPI Fair | S&P 500 |
|---|---|---|
| 2018 | -9% | -6% |
| 2019 | +34% | +29% |
| Cumulé 2 ans (en continuant) | +22% | +21% |
💡 La leçon — il faut accepter les années moyennes ou négatives et rester dans la méthode (revendre, racheter les nouveaux recommandés). Celui qui panique après une mauvaise année rate le rebond. La discipline > l'émotion.
📊 Voir le backtest complet sur 11 ans → 🎯 Les actions à acheter aujourd'hui →
Selon la méthode JPI Fair (les objectifs des ≥2 analystes les plus fiables par secteur), les 20 actions du S&P 500 sélectionnées début 2018 ont fait -9.2% en moyenne sur 12 mois, contre -6.3% pour l'indice. La meilleure a été BSX (Boston Scientific) à +43%. Voir la liste complète ci-dessus.
Sans aucun recul : uniquement avec les informations connues fin 2017 (les objectifs de cours des analystes ayant un vrai historique de fiabilité sur leur secteur), puis tenues 12 mois. C'est un backtest point-in-time, pas une sélection choisie après coup.
Sur 11 ans (2015-2025), la méthode JPI Fair a fait +26 %/an contre +12,6 % pour le S&P 500 — le double en rendement. Mais c'est irrégulier (creux en 2018 et 2022) et ajusté au risque l'avantage est plus mince. Un signal de qualité, pas une garantie.
JPI Invest agrège les recommandations d'analystes sur tout le S&P 500 (et le mid-cap S&P 400), les rejoue contre les cours réels et mesure qui prédit le mieux — sur ses résultats, pas sa réputation. Au lieu de croire un objectif de cours sur parole, tu vois le track record de chaque analyste sur chaque titre.
Explorer JPI Invest gratuitement → Comment ça marche : la méthode →