Ces titres n'ont pas été choisis avec le recul : ce sont ceux que la méthode aurait sélectionnés avec les seules infos connues fin 2018 (objectifs des analystes fiables des ~90 jours précédents), puis tenus sans rien changer pendant 12 mois. C'est un vrai bilan « point-in-time ».
| # | Action | Rendement 12 mois |
|---|---|---|
| 1 | LITE Lumentum | +89% |
| 2 | ODFL Old Dominion | +54% |
| 3 | SYF Synchrony Financial | +54% |
| 4 | EW Edwards Lifesciences | +52% |
| 5 | T AT&T | +37% |
| 6 | CFG Citizens Financial Group | +37% |
| 7 | COF Capital One | +36% |
| 8 | AWK American Water Works | +35% |
| 9 | LH Labcorp | +34% |
| 10 | BDX Becton Dickinson | +21% |
| 11 | DAL Delta Air Lines | +17% |
| 12 | CSX CSX Corporation | +17% |
| 13 | CVS CVS Health | +13% |
| 14 | FTV Fortive | +13% |
| 15 | NI NiSource | +10% |
| 16 | CNC Centene Corporation | +9% |
| 17 | NTAP NetApp | +4% |
| 18 | HPQ HP Inc. | +0% |
| 19 | FDX FedEx | -6% |
| 20 | TPR Tapestry, Inc. | -20% |
| # | Action | Rendement 12 mois |
|---|---|---|
| 1 | LITE Lumentum | +89% |
| 2 | WDC Western Digital | +72% |
| 3 | AMP Ameriprise Financial | +60% |
| 4 | ODFL Old Dominion | +54% |
| 5 | EW Edwards Lifesciences | +52% |
| 6 | SHW Sherwin-Williams | +48% |
| 7 | MCHP Microchip Technology | +46% |
| 8 | SRE Sempra | +40% |
| 9 | T AT&T | +37% |
| 10 | LH Labcorp | +34% |
| 11 | WMT Walmart | +28% |
| 12 | VLO Valero Energy | +25% |
| 13 | ISRG Intuitive Surgical | +23% |
| 14 | RJF Raymond James Financial | +20% |
| 15 | BKR Baker Hughes | +19% |
| 16 | CSX CSX Corporation | +17% |
| 17 | STLD Steel Dynamics | +13% |
| 18 | FTV Fortive | +13% |
| 19 | FDX FedEx | -6% |
| 20 | HAL Halliburton | -8% |
| # | Action | Rendement 12 mois |
|---|---|---|
| 1 | LITE Lumentum | +89% |
| 2 | WDC Western Digital | +72% |
| 3 | ODFL Old Dominion | +54% |
| 4 | EW Edwards Lifesciences | +52% |
| 5 | SHW Sherwin-Williams | +48% |
| 6 | MCHP Microchip Technology | +46% |
| 7 | LEN Lennar | +43% |
| 8 | SRE Sempra | +40% |
| 9 | NEE NextEra Energy | +39% |
| 10 | ETR Entergy | +39% |
| 11 | NDAQ Nasdaq, Inc. | +31% |
| 12 | WMT Walmart | +28% |
| 13 | ISRG Intuitive Surgical | +23% |
| 14 | RJF Raymond James Financial | +20% |
| 15 | BKR Baker Hughes | +19% |
| 16 | CSX CSX Corporation | +17% |
| 17 | SLB Schlumberger | +11% |
| 18 | CNC Centene Corporation | +9% |
| 19 | FDX FedEx | -6% |
| 20 | HAL Halliburton | -8% |
| Année | JPI Fair | S&P 500 |
|---|---|---|
| 2019 | +34% | +29% |
| 2020 | +37% | +16% |
| Cumulé 2 ans (en continuant) | +84% | +50% |
💡 La leçon — il faut accepter les années moyennes ou négatives et rester dans la méthode (revendre, racheter les nouveaux recommandés). Celui qui panique après une mauvaise année rate le rebond. La discipline > l'émotion.
📊 Voir le backtest complet sur 11 ans → 🎯 Les actions à acheter aujourd'hui →
Selon la méthode JPI Fair (les objectifs des ≥2 analystes les plus fiables par secteur), les 20 actions du S&P 500 sélectionnées début 2019 ont fait +33.7% en moyenne sur 12 mois, contre 28.8% pour l'indice. La meilleure a été LITE (Lumentum) à +89%. Voir la liste complète ci-dessus.
Sans aucun recul : uniquement avec les informations connues fin 2018 (les objectifs de cours des analystes ayant un vrai historique de fiabilité sur leur secteur), puis tenues 12 mois. C'est un backtest point-in-time, pas une sélection choisie après coup.
Sur 11 ans (2015-2025), la méthode JPI Fair a fait +26 %/an contre +12,6 % pour le S&P 500 — le double en rendement. Mais c'est irrégulier (creux en 2018 et 2022) et ajusté au risque l'avantage est plus mince. Un signal de qualité, pas une garantie.
JPI Invest agrège les recommandations d'analystes sur tout le S&P 500 (et le mid-cap S&P 400), les rejoue contre les cours réels et mesure qui prédit le mieux — sur ses résultats, pas sa réputation. Au lieu de croire un objectif de cours sur parole, tu vois le track record de chaque analyste sur chaque titre.
Explorer JPI Invest gratuitement → Comment ça marche : la méthode →