Haussier
Notre verdict — Evercore ISI Group est 41e sur 64 dans notre classement : 62,5 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 15,1 %/call, +4 pts vs son secteur.
Objectif de cours Equitable Holdings (EQH) — analyste par analyste
Equitable Holdings · Financials · ETF de réf. XLF · cours $50.15
Par Rédaction JPI Invest · mis à jour le
En bref — 12 objectifs de cours publiés sur Equitable Holdings en 90 jours : 12 haussiers, 0 baissiers (100 % positifs), objectif médian 64 $. Le cabinet le mieux classé à s'être prononcé est UBS (rang 27, 62,8 % de réussite). Pour chaque avis ci-dessous, on affiche le track record réel du cabinet — pas seulement son opinion.
Les 12 derniers avis d'analystes sur EQH
Du plus récent au plus ancien. Le « verdict » est notre lecture du cabinet, basée sur ses résultats passés rejoués contre les cours réels.
Haussier
Notre verdict — Wells Fargo est 47e sur 64 dans notre classement : 61,8 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 14,5 %/call, +3 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Keefe, Bruyette & Woods est 58e sur 64 dans notre classement : 64,3 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 9,6 %/call, +0 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Barclays est 52e sur 64 dans notre classement : 59,5 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 10,6 %/call, +2 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Evercore ISI Group est 41e sur 64 dans notre classement : 62,5 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 15,1 %/call, +4 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Keefe, Bruyette & Woods est 58e sur 64 dans notre classement : 64,3 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 9,6 %/call, +0 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Jefferies est 30e sur 64 dans notre classement : 63,1 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 16,5 %/call, +5 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Wells Fargo est 47e sur 64 dans notre classement : 61,8 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 14,5 %/call, +3 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Mizuho est 36e sur 64 dans notre classement : 61 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 18,4 %/call, +4 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — UBS est 27e sur 64 dans notre classement : 62,8 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 17 %/call, +5 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Barclays est 52e sur 64 dans notre classement : 59,5 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 10,6 %/call, +2 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — UBS est 27e sur 64 dans notre classement : 62,8 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 17 %/call, +5 pts vs son secteur.
⚠️ Objectifs de cours publiés par les cabinets, horodatés à leur date de publication. Le potentiel indiqué est calculé vs le cours du jour du call, pas le cours actuel. Donnée d'information, pas un conseil en investissement.
Questions fréquentes
Que disent les analystes sur EQH en ce moment ?
Sur les 90 derniers jours, 12 objectifs de cours ont été publiés sur Equitable Holdings : 12 haussiers et 0 baissiers (100 % d'avis positifs). L'objectif médian est de 64 $. Le dernier avis date du 20 août 2026.
Faut-il croire ces objectifs de cours ?
Pas aveuglément. C'est tout l'intérêt de cette page : à côté de chaque avis, on affiche le track record réel du cabinet — son rang sur 64 cabinets suivis, son taux de réussite et son gain moyen par call. Un objectif ambitieux publié par un cabinet qui se trompe 6 fois sur 10 ne vaut pas celui d'un cabinet régulier.
Quel est le cabinet le plus fiable qui suit EQH ?
Parmi les cabinets qui se sont prononcés sur Equitable Holdings ces 90 derniers jours, le mieux classé chez nous est UBS (rang 27 sur 64, 62,8 % de réussite, gain moyen 17 %/call).
D'où viennent ces données ?
Des objectifs de cours publiés par les cabinets d'analystes, horodatés au jour de leur publication puis rejoués contre le cours réel. Le classement des cabinets vient de notre leaderboard analystes. Page mise à jour quotidiennement.
💬 Une question sur Equitable Holdings ? L’assistant JPI répond avec les chiffres de notre backtest.