Actions présentes dans les 2 méthodes JPI
Mis à jour le 14/10/2026
Univers : 🏛️ S&P 500 ✅ Communes aux 2 méthodes — conviction max par titre (mais concentré)
Les titres présents en même temps dans le top 20 des deux approches (JPI Fair + JPI Risk +). Quand les deux angles convergent, c'est le signal le plus fort sur ce titre. ⚠️ En revanche, ce n'est pas le portefeuille le moins risqué — au contraire : la liste est très courte (~6 titres), donc peu diversifiée. ⚠️ Ces chiffres n'ont pas encore été recalculés depuis le retrait de la méthode Light le 27/07/2026 : l'ancienne mesure portait sur l'intersection des trois méthodes, pas des deux. Ce qui reste vrai : une liste très courte est peu diversifiée et donc plus volatile qu'un panier de 20 titres. Comme portefeuille, JPI Fair reste préférable. Chaque titre est validé par les 2 méthodes de son indice ; en « Les 3 », on réunit ceux du S&P 500 + 400 + 600 (le badge indique l'indice).
Les titres présents en même temps dans le top 20 des deux approches (JPI Fair + JPI Risk +). Quand les deux angles convergent, c'est le signal le plus fort sur ce titre. ⚠️ En revanche, ce n'est pas le portefeuille le moins risqué — au contraire : la liste est très courte (~6 titres), donc peu diversifiée. ⚠️ Ces chiffres n'ont pas encore été recalculés depuis le retrait de la méthode Light le 27/07/2026 : l'ancienne mesure portait sur l'intersection des trois méthodes, pas des deux. Ce qui reste vrai : une liste très courte est peu diversifiée et donc plus volatile qu'un panier de 20 titres. Comme portefeuille, JPI Fair reste préférable. Chaque titre est validé par les 2 méthodes de son indice ; en « Les 3 », on réunit ceux du S&P 500 + 400 + 600 (le badge indique l'indice).
💡 Beaucoup de ces titres ont baissé sur 12 mois — c'est normal : la méthode vise le potentiel (écart à l'objectif), donc elle penche vers les titres massacrés. Sur le backtest, ~la moitié des picks ont rebondi de +38%/an en moyenne l'année suivante. ⚠️ Mais ça varie fort selon l'année — d'où l'intérêt d'en faire un satellite, pas tout son patrimoine.
UniversMéthode
Le top 20 des actions à acheter maintenant
| # i ↕ | Action ↕ | Cours ↕ | Objectif des analystes fiables i ▼ | Fiabilité (meilleur analyste) i ↕ |
|---|---|---|---|---|
| 1 | $40.35 | 🎯 médian $88.5 +119% · 6 analystes fiables Consensus du marché : Buy | 80% profitables Guggenheim · Industrie · 10 calls | |
| 2 | $23.13 | 🎯 médian $50 +116% · 1 analyste fiable Consensus du marché : Buy | 76.1% profitables BWS Financial · Tech · 46 calls | |
| 3 | $10.15 | 🎯 médian $21 +107% · 1 analyste fiable Consensus du marché : Buy | 76.2% profitables Chardan Capital · Crypto · 21 calls | |
| 4 | $269.64 | 🎯 médian $537.5 +99% · 6 analystes fiables Consensus du marché : Buy | 80% profitables Guggenheim · Industrie · 10 calls | |
| 5 | $58.13 | 🎯 médian $111.5 +92% · 6 analystes fiables Consensus du marché : Buy | 71% profitables HC Wainwright & Co. · Santé · 248 calls | |
| 6 | $206.12 | 🎯 médian $394 +91% · 10 analystes fiables Consensus du marché : Buy | 80% profitables Guggenheim · Industrie · 10 calls | |
| 7 | $272.28 | 🎯 médian $510 +87% · 11 analystes fiables Consensus du marché : Buy | 81.2% profitables Wedbush · Tech · 382 calls | |
| 8 | $61.62 | 🎯 médian $112.5 +83% · 4 analystes fiables Consensus du marché : Buy | 71% profitables HC Wainwright & Co. · Santé · 248 calls | |
| 9 | $102.46 | 🎯 médian $186 +82% · 2 analystes fiables Consensus du marché : Buy | 92.9% profitables Guggenheim · Comm. · 14 calls | |
| 10 | $16.67 | 🎯 médian $30 +80% · 3 analystes fiables Consensus du marché : Buy | 71.4% profitables Macquarie · Crypto · 7 calls | |
| 11 | $247.56 | 🎯 médian $410 +66% · 4 analystes fiables Consensus du marché : Buy | 87.5% profitables Cantor Fitzgerald · Tech · 8 calls | |
| 12 | $953.19 | 🎯 médian $1510 +59% · 12 analystes fiables Consensus du marché : Buy | 81.2% profitables Wedbush · Tech · 382 calls |
Sélection éducative, pas un conseil en investissement. Données Yahoo recalculées (backtest point-in-time). Les performances passées ne préjugent pas de l’avenir. La méthode →