Haussier
Notre verdict — Guggenheim est 49e sur 65 dans notre classement : 65,1 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 13,5 %/call, +3 pts vs son secteur.
Objectif de cours Everpure (P) — analyste par analyste
Everpure · Information Technology · ETF de réf. XLK · cours $156.97
Par Rédaction JPI Invest · mis à jour le
En bref — 33 objectifs de cours publiés sur Everpure en 90 jours : 30 haussiers, 1 baissiers (91 % positifs), objectif médian 135 $. Le cabinet le mieux classé à s'être prononcé est Northland Capital Markets (rang 2, 68 % de réussite). Pour chaque avis ci-dessous, on affiche le track record réel du cabinet — pas seulement son opinion.
Les 33 derniers avis d'analystes sur P
Du plus récent au plus ancien. Le « verdict » est notre lecture du cabinet, basée sur ses résultats passés rejoués contre les cours réels.
Haussier
Notre verdict — Needham est 13e sur 65 dans notre classement : 64,7 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 33,3 %/call, +10 pts vs son secteur.
Neutre
Notre verdict — Barclays est 51e sur 65 dans notre classement : 59,4 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 10,9 %/call, +3 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Morgan Stanley est 48e sur 65 dans notre classement : 61,2 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 12,5 %/call, +3 pts vs son secteur.
Haussier
Lake Street · Buy · objectif 130 $ (+3% vs cours du jour)
Pas de verdict — ce cabinet n'a pas assez de calls notés chez nous pour être jugé de façon fiable.
Haussier
Notre verdict — Piper Sandler est 26e sur 65 dans notre classement : 62 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 19,9 %/call, +5 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Citigroup est 22e sur 65 dans notre classement : 65,6 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 21,6 %/call, +6 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Evercore ISI Group est 41e sur 65 dans notre classement : 62,2 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 15,2 %/call, +4 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Guggenheim est 49e sur 65 dans notre classement : 65,1 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 13,5 %/call, +3 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Wedbush est 9e sur 65 dans notre classement : 71,9 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 32,4 %/call, +11 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Wells Fargo est 45e sur 65 dans notre classement : 61,7 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 14,7 %/call, +3 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Needham est 13e sur 65 dans notre classement : 64,7 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 33,3 %/call, +10 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Needham est 13e sur 65 dans notre classement : 64,7 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 33,3 %/call, +10 pts vs son secteur.
Neutre
Notre verdict — Barclays est 51e sur 65 dans notre classement : 59,4 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 10,9 %/call, +3 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Northland Capital Markets est 2e sur 65 dans notre classement : 68 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 51,3 %/call, +25 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Citigroup est 22e sur 65 dans notre classement : 65,6 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 21,6 %/call, +6 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — B of A Securities est 27e sur 65 dans notre classement : 62,7 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 18,4 %/call, +5 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — JP Morgan est 36e sur 65 dans notre classement : 63,1 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 16 %/call, +4 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Piper Sandler est 26e sur 65 dans notre classement : 62 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 19,9 %/call, +5 pts vs son secteur.
Baissier
Notre verdict — UBS est 23e sur 65 dans notre classement : 62,7 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 17,7 %/call, +6 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Wells Fargo est 45e sur 65 dans notre classement : 61,7 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 14,7 %/call, +3 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Guggenheim est 49e sur 65 dans notre classement : 65,1 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 13,5 %/call, +3 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Morgan Stanley est 48e sur 65 dans notre classement : 61,2 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 12,5 %/call, +3 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Wedbush est 9e sur 65 dans notre classement : 71,9 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 32,4 %/call, +11 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Needham est 13e sur 65 dans notre classement : 64,7 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 33,3 %/call, +10 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Evercore ISI Group est 41e sur 65 dans notre classement : 62,2 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 15,2 %/call, +4 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Wedbush est 9e sur 65 dans notre classement : 71,9 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 32,4 %/call, +11 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — TD Cowen est 59e sur 65 dans notre classement : 60,6 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 14,1 %/call, 0 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Guggenheim est 49e sur 65 dans notre classement : 65,1 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 13,5 %/call, +3 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Citigroup est 22e sur 65 dans notre classement : 65,6 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 21,6 %/call, +6 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Evercore ISI Group est 41e sur 65 dans notre classement : 62,2 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 15,2 %/call, +4 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Susquehanna est 21e sur 65 dans notre classement : 62,1 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 24,9 %/call, +6 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Morgan Stanley est 48e sur 65 dans notre classement : 61,2 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 12,5 %/call, +3 pts vs son secteur.
⚠️ Objectifs de cours publiés par les cabinets, horodatés à leur date de publication. Le potentiel indiqué est calculé vs le cours du jour du call, pas le cours actuel. Donnée d'information, pas un conseil en investissement.
Questions fréquentes
Que disent les analystes sur P en ce moment ?
Sur les 90 derniers jours, 33 objectifs de cours ont été publiés sur Everpure : 30 haussiers et 1 baissiers (91 % d'avis positifs). L'objectif médian est de 135 $. Le dernier avis date du 12 octobre 2026.
Faut-il croire ces objectifs de cours ?
Pas aveuglément. C'est tout l'intérêt de cette page : à côté de chaque avis, on affiche le track record réel du cabinet — son rang sur 65 cabinets suivis, son taux de réussite et son gain moyen par call. Un objectif ambitieux publié par un cabinet qui se trompe 6 fois sur 10 ne vaut pas celui d'un cabinet régulier.
Quel est le cabinet le plus fiable qui suit P ?
Parmi les cabinets qui se sont prononcés sur Everpure ces 90 derniers jours, le mieux classé chez nous est Northland Capital Markets (rang 2 sur 65, 68 % de réussite, gain moyen 51,3 %/call).
D'où viennent ces données ?
Des objectifs de cours publiés par les cabinets d'analystes, horodatés au jour de leur publication puis rejoués contre le cours réel. Le classement des cabinets vient de notre leaderboard analystes. Page mise à jour quotidiennement.
💬 Une question sur Everpure ? L’assistant JPI répond avec les chiffres de notre backtest.