Neutre
Notre verdict — Goldman Sachs est 25e sur 65 dans notre classement : 60,5 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 17,2 %/call, +6 pts vs son secteur.
Objectif de cours PBF Energy (PBF) — analyste par analyste
PBF Energy · Energy · ETF de réf. XLE · cours $91.17
Par Rédaction JPI Invest · mis à jour le
En bref — 12 objectifs de cours publiés sur PBF Energy en 90 jours : 1 haussiers, 1 baissiers (8 % positifs), objectif médian 76 $. Le cabinet le mieux classé à s'être prononcé est Citigroup (rang 22, 65,6 % de réussite). Pour chaque avis ci-dessous, on affiche le track record réel du cabinet — pas seulement son opinion.
Les 12 derniers avis d'analystes sur PBF
Du plus récent au plus ancien. Le « verdict » est notre lecture du cabinet, basée sur ses résultats passés rejoués contre les cours réels.
Neutre
Notre verdict — Mizuho est 30e sur 65 dans notre classement : 61,1 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 20,2 %/call, +5 pts vs son secteur.
Neutre
Notre verdict — Citigroup est 22e sur 65 dans notre classement : 65,6 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 21,6 %/call, +6 pts vs son secteur.
Baissier
Notre verdict — Morgan Stanley est 48e sur 65 dans notre classement : 61,2 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 12,5 %/call, +3 pts vs son secteur.
Neutre
Notre verdict — Goldman Sachs est 25e sur 65 dans notre classement : 60,5 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 17,2 %/call, +6 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — UBS est 23e sur 65 dans notre classement : 62,7 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 17,7 %/call, +6 pts vs son secteur.
Neutre
Notre verdict — Mizuho est 30e sur 65 dans notre classement : 61,1 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 20,2 %/call, +5 pts vs son secteur.
Neutre
Notre verdict — Citigroup est 22e sur 65 dans notre classement : 65,6 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 21,6 %/call, +6 pts vs son secteur.
Neutre
Notre verdict — Citigroup est 22e sur 65 dans notre classement : 65,6 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 21,6 %/call, +6 pts vs son secteur.
Neutre
Notre verdict — Goldman Sachs est 25e sur 65 dans notre classement : 60,5 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 17,2 %/call, +6 pts vs son secteur.
Neutre
Notre verdict — TD Cowen est 59e sur 65 dans notre classement : 60,6 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 14,1 %/call, 0 pts vs son secteur.
Neutre
Notre verdict — Evercore ISI Group est 41e sur 65 dans notre classement : 62,2 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 15,2 %/call, +4 pts vs son secteur.
⚠️ Objectifs de cours publiés par les cabinets, horodatés à leur date de publication. Le potentiel indiqué est calculé vs le cours du jour du call, pas le cours actuel. Donnée d'information, pas un conseil en investissement.
Questions fréquentes
Que disent les analystes sur PBF en ce moment ?
Sur les 90 derniers jours, 12 objectifs de cours ont été publiés sur PBF Energy : 1 haussiers et 1 baissiers (8 % d'avis positifs). L'objectif médian est de 76 $. Le dernier avis date du 9 octobre 2026.
Faut-il croire ces objectifs de cours ?
Pas aveuglément. C'est tout l'intérêt de cette page : à côté de chaque avis, on affiche le track record réel du cabinet — son rang sur 65 cabinets suivis, son taux de réussite et son gain moyen par call. Un objectif ambitieux publié par un cabinet qui se trompe 6 fois sur 10 ne vaut pas celui d'un cabinet régulier.
Quel est le cabinet le plus fiable qui suit PBF ?
Parmi les cabinets qui se sont prononcés sur PBF Energy ces 90 derniers jours, le mieux classé chez nous est Citigroup (rang 22 sur 65, 65,6 % de réussite, gain moyen 21,6 %/call).
D'où viennent ces données ?
Des objectifs de cours publiés par les cabinets d'analystes, horodatés au jour de leur publication puis rejoués contre le cours réel. Le classement des cabinets vient de notre leaderboard analystes. Page mise à jour quotidiennement.
💬 Une question sur PBF Energy ? L’assistant JPI répond avec les chiffres de notre backtest.