GLJ Research est-il un analyste fiable ?

En bref — Sur 1 an, 31.6% des objectifs de GLJ Research se sont révélés profitables, pour un gain moyen de -24.7% par call (tout call confondu, gagnant ou perdant) — soit -14.8% vs son secteur, sur 19 calls horodatés rejoués contre les cours réels. Verdict JPI : peu fiable en moyenne. Un analyste peut être bon sur un secteur et mauvais sur un autre — le détail est plus bas.
31.6%calls profitables
-24.7%gain moyen / call
-14.8%vs secteur
19calls notés

Sur quels secteurs GLJ Research est-il fiable ?

SecteurCalls % profitables Gain moyen 2015+ Gain moyen 2020+ 12 derniers mois
Conso. disc.128.3%-48.9%-48.9%+10.5% (9)

Les 25 titres où GLJ Research a le mieux réussi

ActionCalls % profitables Gain moyen 2015+ Gain moyen 2020+ 12 derniers mois
FSLR First Solar580%+22.6%+22.6%-25.8% (2)
TSLA Tesla, Inc.128.3%-48.9%-48.9%+10.5% (9)
% profitables = part de ses calls qui ont fait gagner de l’argent (1 an). Gain moyen / call = gain absolu moyen par call (gagnants et perdants confondus). Point-in-time, backtest S&P 500.

❓ GLJ Research : questions fréquentes

GLJ Research est-il un analyste fiable ? Quel est son taux de réussite ?

Sur 12 mois, 31.6% des objectifs de GLJ Research ont été profitables, gain moyen -24.7% par call (-14.8% vs son secteur), sur 19 calls horodatés. Verdict : peu fiable en moyenne. On juge sur les résultats réels, pas la réputation — le détail call par call est plus haut sur cette page.

JPI AI Analyst assistant IA · JPI Invest
Réponses basées sur les données de l’outil · pas un conseil financier · version complète (gratuit)