Haussier
Notre verdict — Piper Sandler est 26e sur 65 dans notre classement : 36,4 % de réussite sur Autodesk (11 calls notés sur ce titre), gain moyen 19,9 %/call, +5 pts vs son secteur.
Objectif de cours Autodesk (ADSK) — analyste par analyste
Autodesk · Information Technology · ETF de réf. XLK · cours $230.43
Par Rédaction JPI Invest · mis à jour le
En bref — 22 objectifs de cours publiés sur Autodesk en 90 jours : 17 haussiers, 0 baissiers (77 % positifs), objectif médian 300 $. Le cabinet le mieux classé à s'être prononcé est Rosenblatt (rang 4, 68 % de réussite). Pour chaque avis ci-dessous, on affiche le track record réel du cabinet — pas seulement son opinion.
Les 22 derniers avis d'analystes sur ADSK
Du plus récent au plus ancien. Le « verdict » est notre lecture du cabinet, basée sur ses résultats passés rejoués contre les cours réels.
Haussier
Notre verdict — Guggenheim est 49e sur 65 dans notre classement : 65,1 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 13,5 %/call, +3 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — BTIG est 11e sur 65 dans notre classement : 62 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 21,9 %/call, +11 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — RBC Capital est 62e sur 65 dans notre classement : 78,6 % de réussite sur Autodesk (28 calls notés sur ce titre), gain moyen 9 %/call, -2 pts vs son secteur.
Neutre
Notre verdict — Cantor Fitzgerald est 7e sur 65 dans notre classement : 58,6 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 38,2 %/call, +13 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Argus Research est 46e sur 65 dans notre classement : 66,7 % de réussite sur Autodesk (3 calls notés sur ce titre), gain moyen 13,9 %/call, +3 pts vs son secteur.
Neutre
Notre verdict — Citigroup est 22e sur 65 dans notre classement : 69,6 % de réussite sur Autodesk (23 calls notés sur ce titre), gain moyen 21,6 %/call, +6 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Rosenblatt est 4e sur 65 dans notre classement : 66,7 % de réussite sur Autodesk (33 calls notés sur ce titre), gain moyen 43,1 %/call, +16 pts vs son secteur.
Haussier
BNP Paribas · Outperform · objectif 300 $ (+16% vs cours du jour)
Pas de verdict — ce cabinet n'a pas assez de calls notés chez nous pour être jugé de façon fiable.
Haussier
Notre verdict — UBS est 23e sur 65 dans notre classement : 40 % de réussite sur Autodesk (5 calls notés sur ce titre), gain moyen 17,7 %/call, +6 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Macquarie est 54e sur 65 dans notre classement : 0 % de réussite sur Autodesk (4 calls notés sur ce titre), gain moyen 10,8 %/call, +1 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Guggenheim est 49e sur 65 dans notre classement : 65,1 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 13,5 %/call, +3 pts vs son secteur.
Neutre
Notre verdict — BMO Capital est 42e sur 65 dans notre classement : 65 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 14,9 %/call, +3 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — BTIG est 11e sur 65 dans notre classement : 62 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 21,9 %/call, +11 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Piper Sandler est 26e sur 65 dans notre classement : 36,4 % de réussite sur Autodesk (11 calls notés sur ce titre), gain moyen 19,9 %/call, +5 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Macquarie est 54e sur 65 dans notre classement : 0 % de réussite sur Autodesk (4 calls notés sur ce titre), gain moyen 10,8 %/call, +1 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Baird est 52e sur 65 dans notre classement : 47,4 % de réussite sur Autodesk (19 calls notés sur ce titre), gain moyen 16,7 %/call, +2 pts vs son secteur.
Neutre
Notre verdict — Citigroup est 22e sur 65 dans notre classement : 69,6 % de réussite sur Autodesk (23 calls notés sur ce titre), gain moyen 21,6 %/call, +6 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Guggenheim est 49e sur 65 dans notre classement : 65,1 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 13,5 %/call, +3 pts vs son secteur.
Neutre
Notre verdict — Goldman Sachs est 25e sur 65 dans notre classement : 66,7 % de réussite sur Autodesk (3 calls notés sur ce titre), gain moyen 17,2 %/call, +6 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Oppenheimer est 29e sur 65 dans notre classement : 71,4 % de réussite sur Autodesk (21 calls notés sur ce titre), gain moyen 20,5 %/call, +5 pts vs son secteur.
Haussier
Notre verdict — Guggenheim est 49e sur 65 dans notre classement : 65,1 % de réussite tous titres confondus, gain moyen 13,5 %/call, +3 pts vs son secteur.
⚠️ Objectifs de cours publiés par les cabinets, horodatés à leur date de publication. Le potentiel indiqué est calculé vs le cours du jour du call, pas le cours actuel. Donnée d'information, pas un conseil en investissement.
Questions fréquentes
Que disent les analystes sur ADSK en ce moment ?
Sur les 90 derniers jours, 22 objectifs de cours ont été publiés sur Autodesk : 17 haussiers et 0 baissiers (77 % d'avis positifs). L'objectif médian est de 300 $. Le dernier avis date du 28 septembre 2026.
Faut-il croire ces objectifs de cours ?
Pas aveuglément. C'est tout l'intérêt de cette page : à côté de chaque avis, on affiche le track record réel du cabinet — son rang sur 65 cabinets suivis, son taux de réussite et son gain moyen par call. Un objectif ambitieux publié par un cabinet qui se trompe 6 fois sur 10 ne vaut pas celui d'un cabinet régulier.
Quel est le cabinet le plus fiable qui suit ADSK ?
Parmi les cabinets qui se sont prononcés sur Autodesk ces 90 derniers jours, le mieux classé chez nous est Rosenblatt (rang 4 sur 65, 68 % de réussite, gain moyen 43,1 %/call).
D'où viennent ces données ?
Des objectifs de cours publiés par les cabinets d'analystes, horodatés au jour de leur publication puis rejoués contre le cours réel. Le classement des cabinets vient de notre leaderboard analystes. Page mise à jour quotidiennement.
💬 Une question sur Autodesk ? L’assistant JPI répond avec les chiffres de notre backtest.